三審制の意義? [法律エッセイ]
タイトルの記事は、もっともらしいことを言っていますが、控訴審の検察寄りの姿勢が問題なのであって、法の大原則に従った事実認定がなされるべきなのです。この手の記事は反論の余地がないように見えますが、単に右顧左眄しているだけであり、現実から乖離しているのです。そもそも検察官控訴に対する言及もありません。
2012-02-16 11:28
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
タイトルの記事は、もっともらしいことを言っていますが、控訴審の検察寄りの姿勢が問題なのであって、法の大原則に従った事実認定がなされるべきなのです。この手の記事は反論の余地がないように見えますが、単に右顧左眄しているだけであり、現実から乖離しているのです。そもそも検察官控訴に対する言及もありません。
この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。
コメント 0